home | stats | gelinkt door | beheer | maak je eigen weblog aan! | Mag ik je kaartje? punt.nl

 

War criminals
Kletskoek | 25 Februari 2009 | 14:11:37
 
 
Volgend stukje in het engels zodat onze buitenlandse googlers mee kunnen lezen:
 
Bishop Richard Williamson decided in his infinate wisdom that the holocaust happened but that only 300.000 Jews died and none of them in gas chambers.
 
That raises two questions with me
 
1) Howcome the germans registered the info of more than 2.5 million Jews before they died with their "Deutsche grundlichkeit". And howcome 2.7 million more people were "lost" after the holocaust?
 
2) Who are in the long run the true criminals? Those who killed or those who deny the deads?
 
 
 
Why is it people like JFK  and MLK get killed for their opinions and this kind of dogs are left alone???
This is a man who is supposed to herd His sheep. To guide people to Him.
Sounds to me like Satan has a nice open door to the vatican with this asshole.
Oordeel | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 254

Mag ik je kaartje?

Vraag
| 28 Augustus 2008 | 12:33:38
Kies en verklaar:
 
Jezelf zijn en je eigen ding doen of je keuzes aanpassen om een ander te plezieren.  
Oordeel 10 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 425


Ander masker
| 10 Augustus 2008 | 10:57:46
Je kent ze wel, die mensen die zich op vakantie anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn.
Ze zijn vrolijk, vriendelijk en de voorkomendheid zelve terwijl het thuis aardssachrijnige mensen zijn die overal wat op te katten hebben.
 Mensen die op de camping opscheppen over hun "thuis" terwijl hun driehoog achter een metamorfose van een of ander schoonmaakprogramma nodig heeft om toonbaar te raken.
 
Zo kan het dus zomaar gebeuren dat die aardige buurvrouw van de volgende caravan de andere 49 weken per jaar anderen het leven zuur maakt online omdat ze eigenlijk geen dagvulling heeft om haar eigen leven interessant te maken.
 
En zo kan het zomaar gebeuren dat de buurman die z`n kratje onder de caravan heeft staan, zx`n kleinzoon verwaarloost omdat z`n alcoholbehoefte groter is dan z`n drang een leuke opa te zijn.
 
Op een bepaalde manier heeft vakantie overeenkomsten met bloggen.
Het is in zekere mate net zo anoniem. Niemand controleert op de camping immers je grote verhalen over thuis. Niemand lijkt op internet je ware gezicht te kunnen ontmaskeren.
Toch moet je mensen niet onderschatten.
Het kenteken van je auto of je IP nummer verraden meer over je dan je graag zou willen.
 
En dan.....sommige dingen kun je niet anders voordoen. Je taalgebruik zegt nog steeds veel over je...  
 
Oordeel 2 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 454


Verraad
Internet | 20 Mei 2008 | 09:34:48
Verraad.
 
Een zwaarbeladen woord.
Een woord wat je je in `40-`45 het leven kon kosten.
Wat ervoor zorgde dat je geliefden kwijtraakte.
Wat de verrader   zijn gezicht kostte. Hetzij door vergeldingsacties gelijk, hetzij door afrekeningen na de oorlog.
Het feit dat deze periode herdacht wordt, is een goede zaak.
Diegenen na ons moeten weten wat er gebeurd is.
Stel je voor dat in pakweg 1975 besloten wordt dat het allemaal toch wel lang geleden was en we eigenlijk net zo goed kunnen doen of het allemaal nooit gebeurd is.  
 
Verraad.
 Iets wat vandaag de dag noig aan de orde van de dag is. Waar bij stil wordt gestaan maar wat zelfs nog plaats vind.
Binnen relaties of politiek. Of zomaar tussen mensen.  
Wat sommigen goedpraten of nodig vinden.
Waar anderen van verwachten dat het "ineens" vergeten wordt.  
 
verraad kwetst.
Verraad slaat wonden
Verraad laat de verrader zien hoe hij/zij in werkelijkheid is. Iemand zonder moraal, zonder principes. Een leugenaar die liegt om er zelf beter van te worden.
 
Misselijkmakend.
 
Wat mij betreft mogen deze mensen ook met pek en veren worden overgoten.
 
Laat iedereen maar zien hoe je bent.  
 
Oordeel 2 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 383


Achterbaks
| 09 Maart 2008 | 12:04:33
Achterbaks
schijn·hei·lig (bijvoeglijk naamwoord; schijnheiliger, schijnheiligst; schijnheiligheid)   1 vroom, deugdzaam in schijn
schijn·hei·li·ge (de)   1 huichelaar
 
Iemand dus, die de schijn ophoud heilig te zijn.
Simpel gezegd iemand die zich beter voordoet dan hij -of in veel gevallen "zij"- zich voordoet.  
 
Waarom?
Om reeds gedane acties te verdoezelen en zo verdenking af te wenden.
Of om de omgeving vooral de indruk te geven hoe geweldig je wel niet bent.
In de hoop bijval te vinden en zo bevestiging te krijgen van je plek in de pikorde.
Of een combinatie van bovenstaande redenen.
 
Slim?
Nee, niet echt.
Het wekt namelijk de indruk dat de dader ervan overtuigd is, slimmer te zijn dan degene door wie hij -of zij natuurlijk- geloofd wil worden.
Dat is nooit slim. Nooit een ander onderschatten. In veel gevallen ligt de anders intelligentie een stuk hoger dan de jouwe.
Dat is net zoeits als met je hoofd tegen een muur lopen moedwillig, en vervolgens je omgeving ervan overtuigen dat je dit zelf wilde en dat het totaal geen pijn deed. Misschien dat je het zelf gaat geloven na een aantal keer maar je omgeving weet beter.
 
Resultaat?
Je laat je weer eens in de kaart kijken.  
De indruk die men al van je had wordt alleen maar versterkt en men kijkt nog meer op je neer. Een beetje het kuil-voor-een-ander-graven-en-er-zelf-in-vallen-principe.
 
 
 
 
 

Oordeel 4 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 639


Kerk en hoerenlopen
| 27 Februari 2008 | 14:01:20
Jaren lang zondags in de kerk op de voorste rij met een vroom gezicht en door de week naar de hoeren op kosten van de baas.
Ex-topman Peter van Ballast Nedam deed het.
En vandaag met je poffertje en zondige leutertje op de voorpagina.
 
Zo zie je maar weer....de waarheid achterhaalt hem wel.  
Oordeel 5 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 592


Waarheid en ontkenning
| 25 Februari 2008 | 13:51:22
De Waarheid en ontkenning.
 
Vaak - en dan bedoel ik ook echt vaak- wordt er geprobeerd de waarheid te laten verdwijnen.
OIntkenning is hier zo`n voorbeeld van.
Als je nu maar vaak genoeg zegt dat iets niet is gebeurd, zullen er altijd mensen zijn die gaan twijfelen aan de waarheid. Of dat terecht is, is een andere discussie.
De Haulocaust is hier zo`n voorbeeld van. Verschillende groeperingen hebben er baat bij twijfel te zaaien over de haulocaust en of die al dan niet plaats heeft gevonden.
Voor de dader een mooie gelegenheid om onder z`n geweten uit te komen.
Voor het slachtoffer niets minder dan een grove belediging.
Misschien dat de dader een draai aan z`n daden kan geven waardoor misschien het kromste nog recht gepraat kan worden; voor de jood die moest kiezen welk kind er eerst werd vermoord voor z`n ogen een niet te bevatten onrecht.
 
Zo kun je je uitputten in mooie praat over jezelf, je wordt er echt niet beter van.
Je acties zeggen meer dan je woorden.  
 
het mooie van ontkennen is wel dat uiteindelijk de waarheid er echt niet van weggaat. Wat gebeurd is is gebeurd en wat plaats vind , vindt plaats.
leugen of niet.  
 
Oordeel 9 | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 653


Irritant
| 24 Februari 2008 | 18:20:35
Wat is waarheid?
 
Meestal is waarheid feiten. Dingen waar je op terug kunt grijpen. Zet de feiten maar op een rij en je hebt de waarheid.
 
Soms is waarheid vervelend. Als je dingen liever verdraaid ziet kan de waarheid als een geweten functioneren.
In zulke situaties sluit je de waarheid liever buiten door je ogen te sluiten of door een block *sweet smile*.  
Oordeel | bewerk | geef kudos | verstuur | kopieer | bekeken x 438


Home   weblog sinds: 2008-02-23

Ontwikkeld door punt.nl en gehost door mijndomein.nl. Problemen met de inhoud van deze log? Klik hier.